加热不燃烧产品：主要加热技术有哪些？

十年前，加热不燃烧产品（HNB）的主流加热方案是一片陶瓷片插进烟支中心，靠接触把热量传导进去。今天，加热的方式已经发展成了多条差异明显的技术路线。

IQOS ILUMA把金属感受器藏进烟弹，用磁场去激活它；KT&G最新的lil干脆连金属片都不放，用微波让烟草里的极性分子自己发热；BAT的glo Hilo则在石英元件上叠加电阻和红外双重加热……。这些加热技术，成熟度从全球份额过半的基本盘到刚跨过量产门槛的新变量，再到还在展台上的概念，层次分明，各有优势。

电阻加热是HNB最早、也最普及的技术。电流通过陶瓷基板上的金属回路产生焦耳热，热量再通过刀片、针或周壁传导给烟草。全球HNB市场中，电阻加热至今仍占一半的份额。但“电阻加热”本身是一个笼统的标签，其下至少分化出多条形态差异明显的路径。

刀片/针式中心加热。IQOS早期产品（2.4及3系列）用陶瓷片插入烟弹中心，加热温度约350°C，口感还原度较高，但陶瓷片易断、烟草残留导致清洁负担重，这正是IQOS后来转向感应加热的直接原因。KT&G的lil SOLID系列采用陶瓷环电阻配合外周传导，最高温度约350°C。而说到针式加热这条路线，博迪（BUDDY）是一个绕不开的名字。2017年，搭载 iCORE 发热体的iBuddy i1在日本上市，凭借针式加热和充电器集成设计，成为当时日本低温不燃烧市场的第三大品牌，仅次于IQOS和glo等国际巨头。此后，博迪又陆续推出了 iBuddy iS、iBuddy Se、iBuddy Me等产品。

周向/薄膜电阻。BAT的glo系列是这条路径的代表。早期glo用外围电阻加热，预热约40秒；后续薄膜电阻方案将最高温度控制在约280°C，显著低于IQOS的350°C，理论上可减少部分热降解产物，且设备没有插入烟弹的加热元件，清洁负担较低。BAT在2026年推出的glo Hyper pro+搭载QuickStart技术，将预热压缩到10秒，属于电阻路线在速度上的极限优化。

综合来说，电阻加热技术代表企业有菲莫国际（IQOS早期）、KT&G（lil SOLID）、BAT（glo系列）、博迪（BUDDY）等。这条路线产业链最成熟、专利壁垒最密集，但“加热不均、需清洁、发热体易损”的结构性痛点决定了它很难再成为高端产品的主叙事。目前仍是出货量的基本盘，但技术迭代的重心已经不在它身上。

感应加热的原理是设备端线圈产生交变磁场，激活烟弹内部预置的金属感受器，感受器发热后加热周围烟草。它与电阻加热的根本区别在于热源的位置：发热体从设备端移入了每一颗烟弹里。

菲莫国际2021年推出的IQOS ILUMA是这条路线成熟的标志。SMARTCORE感应系统配合两端封闭的TEREA烟弹，彻底消除了刀片断裂、烟草残留和设备清洁问题。IQOS在全球HNB市场占据约71% 的销量份额，ILUMA系列是这一份额的核心支撑。

感应加热的短板同样清晰。预热速度是它的相对短板，IQOS ILUMA i约20秒，在2026年的竞争格局中已经不算快。加热均匀性也存在结构性天花板，有独立研究指出，TEREA内的金属感受器实际贴附在烟草段一侧，有效加热区域呈弧形，热量从外周向内部传导，而非真正的体积式均匀加热。菲莫国际将其定位为“内部加热”，但这一分类在学术界存在争议。

综合来说，感应加热代表企业为菲莫国际（IQOS ILUMA），这条路线大规模量产且高度成熟，但技术潜力已经接近释放完毕，速度与均匀性的天花板很难靠感应加热本身突破。

微波加热不向烟弹内植入热源，也不依赖接触传导，而是让烟草中的极性分子（水、甘油）在交变电场中直接生热，热量在烟草体积内部产生。

KT&G的lil Tonino Lamborghini（2026年9月上市）是这条路线目前唯一进入规模化量产的产品，搭载Flashwave Heating技术，标称预热时间约3秒，比其前代产品快五倍以上。搭配全新的NAU烟弹，与既有lil产品完全不兼容，意味着这是一个独立的封闭平台。

微波的原理优势在于体积式加热带来的均匀性上限，以及“即抽即热”的速度。但KT&G至今没有公开Flashwave的具体工作频率和功率，3秒预热的标称值也附带了“可能因湿度等环境条件变化”的说明。长期可靠性，比如腔体屏蔽、场分布均匀性、频率自适应等，还需要真实使用数据来验证。

微波加热技术代表企业即KT&G（lil Tonino Lamborghini）。这条路线刚刚跨过量产门槛。它证明了微波加热可以做成消费级产品，但作为一条技术路线，远未达到“被验证的主流”的程度。

严格来说，BAT在glo Hilo上搭载的TurboStart石英复合加热，并非纯粹的红外加热，而是电阻加热与红外辐射的叠加。石英元件同时利用电阻发热和红外波对烟弹进行双重加热，最高温度约370°C，预热时间5秒。

这条路线在速度上已经接近微波的量级（5秒对3秒），同时保留了电阻加热在温控成熟度和成本上的惯性。glo Hilo于2025年在日本上市，是BAT在感应加热（其glo Pro曾采用电磁感应）之后又一次路线切换，反映出BAT在加热方式上采取了比PMI和KT&G更灵活、更务实的策略。

合元在红外方向上的积累时间较长，早在2019至2022年间就陆续推出了电磁加热和红外加热产品。思摩尔（SMOORE）的红外布局则更偏向专利与中烟项目承接。在项目层面，思摩尔已中标云南中烟“红外加热卷烟烟具关键技术研究及其应用”项目，表明红外技术已进入中烟工业公司的研发验证体系，但尚未转化为公开的大规模量产产品。

综合来说，红外/石英复合加热技术代表企业为BAT（glo Hilo）、合元、思摩尔等。这条路线已进入规模化量产，但本质是电阻路线的复合升级，而非全新的物理机制。

光加热（包括更广义的红外辐射加热）的原理是特定波长的光/红外线被烟草吸收后引发分子振动生热，理论上可实现内外同时加热、热效率较高。

目前这条路线最明确的推动者是合元，其Alkaid光加热技术在2024年InterTabac展会上获得了“最佳HNB创新奖”，定位是“全球首创”。此外，多个中烟公司和思摩尔等供应链企业也在布局红外/光加热相关专利。

但需要注意，光加热目前没有公开的、进入主流市场的量产HNB产品。合元的技术展示说明工程可行性在推进，但从“获奖技术”到“货架产品”之间，还有可靠性验证和成本控制的距离。

综合来说，光加热技术代表企业为合元（Alkaid，供应链侧）。这条路线还属于商业化前期，技术可行但量产落地尚未发生。

当前HNB加热技术的格局，可以概括为电阻加热在出货量上仍是底盘，感应加热在高端体验上仍是标杆，微波和红外复合正在从速度和形态上发起冲击，而光加热还在商业化前期。

真正的竞争已经不在于“哪种方式能加热”，而在于谁能同时在速度、均匀性、可靠性和成本之间找到更好的平衡点。IQOS的感应加热赢在生态和成熟度，但速度与均匀性的天花板已经可见；微波和复合加热在速度上打开了新的空间，但它们需要用时间证明的不再是“能不能热”，而是“热得稳不稳、好不好抽”。技术路线的胜负，最终不取决于发布时的参数表，而取决于真实使用中积累起来的可靠性口碑。